Oporbeni raški vijećnici o rampi, Fešti od pidoći, zapošljavanju, palmama i Karloti

Vrlo su zanimljiva vijećnička pitanja na sinoćnjoj sjednici Općinskog vijeća Raše postavili oporbeni vijećnici iz redova SDP-a i HDZ-a. Vijećnik SDP-a Nevresa Mulavdić komentirao je i postavio pitanja o dvije izuzetno vruće ljetne teme, postavljanju, pa ukidanju odluke o postavljanju rampe u Koromačnu i otkazivanju Fešte od pidoći u Trgetu. "Koja su tijela donijela odluku o postavljanju rampe kojom se ugrozilo stanovnike Koromačna", pitao je Mulavdić. A pitao je i što se zapravo dogodilo s Feštom od pidoći, tražeći konkretan službeni odgovor.

Nikola Lazić, također vijećnik SDP-a, primjetio je kako Općina Raša ne sufinancira prijevoz srednjoškolaca od Raše do Labina pa je pitao može li se tu što učiniti. Dva pitanja vezana za rudarsku baštinu, odnosno Karlotu uputio je treći vijećnik SDP-a Mladen Bajramović. “Vlada RH je na sjednici 9. rujna 2021. godine dala suglasnost Općini Raša za zaduženje kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb u iznosu od četiri milijuna kuna u svrhu financiranja kapitalnog projekta „Kulturno – komercijalni kompleks u Raši – Karlota. Isto tako, Vlada RH najprije je darovala zemljište za projekt“ kazao je Bajramović: (ton – Mladen Bajramović). „U prilogu N1 televizije izjavili ste kako projekt prenamjene raškog rudnika mislite kandidirati na bespovratna sredstva EU u sklopu EU politika na temu dekarbonizacije“, nastavio je Mladen Bajramović: (ton – Mladen Bajramović 1).

Vijećnik HDZ-a Damir Matas, pismeno je uputio pitanje, jer sjednici nije prisustvovao, može li Opoćina sufinancirati produženi boravak u raškoj osnovnoj školi i za učenike 3. i 4., a ne samo 1. i 2. razreda. Admira Žakula, također vijećnica HDZ-a govorila je o rezanju i odnošenju palmi iz vrtova stanova koji su dodijeljeni na korištenje i čije korištenja stanari plaćaju Općini Raša. Kazala je kako su palme rezane stihijski. “Mnogi stanari nisu bili kontaktirani od ničije strane, ni općinske, ni navodnog stručnjaka koji je navodno bio po vrtovima i pregledavao palme. Dokaz tome je što navodno oboljele palme nisu označene", kazala je vijećnica. Pitala je na temelju čega su radnici poduzeća 1. Maj nenajavljeno, bez objašnjenja i dozvole stanara ulazili u vrtove, tj. okućnice stanarima i stihijski pilili i odvozili palme. Drugo njezino pitanje odnosilo se na kriterije za zapošljavanje u Općini, istaknuvši primjer kandidata koji nije prošao, iako je zadovoljavao sve uvjete natječaja za radno mjesto, imao prebivalište na području Općine i usto bio njen stipendist. Načelnica Glorija Paliska, kazala je kako će na sva pitanja odgovoriti pismeno.