06.05.2014

Ugovor za Plomin C najvjerojatnije će biti nelegalan, poručuju iz Zelene akcije

Odredba planiranog ugovora u kojem će HEP kupovati minimalno 50% električne energije na  razdoblje od 20-30 godina bit će u neskladu s pravilima EU i s interesima hrvatskih građana, te predstavljati ozbiljnu prepreku realizaciji Plomina C. Poruka je to s jučerašnje tribine o ekonomskim aspektima TE „Plomin C“ koju su u Zagrebu organizirali Greenpeace i Zelena akcija, a na kojoj su govorili Robert Pašičko (stručnjak za razvoj projekata, UNDP), Zoran Tomić (Greenpeace) te Bernard Ivčić (Zelena akcija). Iako HEP nije do sad objavio nikakve informacije o poslovnom modelu Plomina C i utjecaj kojeg će ova TE imati na cijene električne energije, Zelena akcija je došla do prednatječajnog dokumenta kojeg je HEP u lipnju 2012 poslao potencijalno zainteresiranim investitorima. i koji sadrži informacija o samom projektu o kojem se nije uopće govorilo u javnost. Jedna od najbitnijih elemenata je odredba kojom HEP najavljuje da će s budućim vlasnikom Plomina C potpisati sporazum o dugoročnoj kupovini električne energije. S obzirom da je HEP u vlasništvu države, ovakva vrsta ugovora smatra se vrstom državne potpore. Neki oblici državne potpore i državnih subvencija dopušteni su pravilima EU, međutim, prema spomenutoj pravnoj analizi, za slučaj gradnje TE „Plomin C“, gotovo je nemoguće da HEP zadovolji sve potrebne uvjete kako bi sporazum o dugoročnoj kupovini električne energije iz ove termoelektrane bio dopušten prema pravilima EU. Udruge smatraju problematičnim i što HEP u prednatječajnom dokumentu potencijalnim investitorima u „Plomin C“ najavljuje mogućnost ustupanja i TE „Plomin 2“ koja je trenutno u zajedničkom vlasništvu HEP-a i njemačke tvrtke RWE, a iduće će godine prijeći u stopostotno vlasništvo HEP-a. To znači, nakon što bi „Plomin 2“ napokon došao u javno vlasništvo, HEP bi ga poklonio budućem vlasniku Plomina C. Predstavnici HEP-a nisu se odazvali pozivu na tribinu Zelene akcije, poručivši da postupak odabira strateškog partnera nije završio, a tijekom samog postupka HEP ne može javnosti davati informacije jer mora poštivati pravila povjerljivosti koja propisuje međunarodni natjecateljski pregovarački postupak. HEP u pismenom očitovanju ističe da poslovni model po kojem bi otkupljivao 50 posto proizvodnje struje u roku 20 godina predstavlja "međunarodno dokazanu najbolju praksu za razvoj velikih elektroenergetskih projekata". Radi se o ekonomski održivom projektu koji se financira izravnim stranim ulaganjem, koji ne traži nikakvo jamstvo države, niti će opterećivati bilancu HEP-a. Osim toga, izgradnjom Plomina C smanjit će se ovisnost o uvozu struje za oko osam posto, te omogućiti diverzifikacija energenata u proizvodnji struje. Njegov utjecaj na porast hrvatskog BDP-a je dvojak - kroz izravno strano ulaganje i osiguranje domaće proizvodnje, naglašava HEP. U očitovanju se također odbacuju tvrdnje Zelenih o "državnoj pomoći koja je problematična za zakonodavstvo EU", ističući da se HEP ne financira proračunskim sredstvima već se natječe s konkurencijom i ostvaruje prihode na tržištu.

{fcomment}