12.08.2015

Josip Kudić pobijedio Hrvatsku radioteleviziju

Visoki upravni sud Republike Hrvatske ukinuo je odredbe HRT-a kojim su se propisivala složena pravila za odjavu televizijskog prijamnika, nakon zahtjeva Josipa Kudića iz Labina za provjeru zakonitosti HRT-ovih propisa. Sud je presudu donio 30. lipnja ove godine, a ona je objavljena u najnovijem broju Narodnih novina.

Zbog čega je krenuo u spor s Hrvatskom radiotelevizijom Josip Kudić kaže: (ton – Josip Kudić). U veljači 2012. godine, veli Kudić obratio se glavnom ravnatelju Hrvatske radiotelevizije, a zatim i saborskom Odboru za ljudska prava, te na koncu dobio odgovor resornog Ministarstva kulture: (ton – Josip Kudić 1). To mi je bio argument, pojašnjava Josip Kudić, da postoji negdje neki zec koji se skriva u šumi, a ja ću ga otkriti: (ton – Josip Kudić 2).

Kaže Kudić da je presudom Visokog upravnog suda: (ton – Josip Kudić 3). No, Josip Kudić je 13. ožujka 2014. godine dobio i pravomoćnu presudu Općinskog suda u Labinu da je na zakonit način otkazao RTV pretplatu, ali: (ton – Josip Kudić 4). Kažimo da je Visoki upravni sud ukinuo je obje sporne točke Odluke, i onu koja zahtjeva ovjeru potpisa kod javnog bilježnika, te onu koja propisuje da je odjava moguća samo uz potpis pristanka na inspekciju u bilo kojem trenutku.

U svojoj presudi, sud je ustvrdio kako HRT ima pravo donositi Odluke kao podzakonske akte, ali da nema pravo izlaziti iz okvira svojih ovlasti, te da obje točke Odluke predstavljaju prekoračenje ovlasti. Visoki upravni sud je napomenuo kako je korištenje neprijavljenog prijamnika prekršaj za koji je propisana novčana kazna. HRT je prekoračio svoje ovlasti propisujući vlastitu sankciju, a mogao je jedino podnijeti prekršajnu prijavu nadležnom prekršajnom sudu.

Nakon objave presude Visokog upravnog suda u medijima, HRT se oglasio priopćenjem u kojem se kaže da će Hrvatska radiotelevizija, kao i uvijek, poštivati sve zakone i zakonske propise te mjerodavne odluke i postupati u skladu s njima. U ovome konkretnom slučaju to znači da će HRT i dalje provoditi odredbe Zakona o HRT-u koji u članku 34. kaže kako svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskoga ili audiovizualnoga programa na području Republike Hrvatske, koje je pokriveno prijenosnim signalom, obvezan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu.

Napominjemo kako odlukom Visokoga upravnog suda nije promijenjen Zakon o HRT-u nego HRT u skladu s tom odlukom treba promijeniti dio svoje odluke o načinu odjave prijamnika. HRT će prema toj odluci i postupiti i istodobno pronaći pravne modele kojima će se osigurati poštivanje sudske odluke i nesmetano provođenje Zakona o HRT-u u dijelu koji se odnosi na naplatu mjesečne pristojbe.

Cijeli razgovor poslušajte u nastavku.

{fcomment}